Resoluties
  • Voici mis à l'échelle 1:3 un aperçu des résolutions les plus courantes.
  • De grootste kwaliteitssprong doet zich voor van PAL (of SD, Standaarddefinitie) en de HD. De kleinste bevindt zich tussen 2K en de HD ( nauwelijks 6% meer resolutie)
DCP
  • De DCP (of Digital Cinema Package, of Numerieke Cinema) is de numerieke versie van de 35mm copie : het is het formaat waarop dat alle multiplexen en een groeiend aantal kleine zalen functioneren.
  • Een DCP wordt voorgesteld door een dossier bestaan uit numerieke fiches. Hij kan via een usb sleutel overgedragen worden (aankondigingsbanden...), een harde schijf, internet, enz...
  • De beelden worden op JPEG-2000 geëncodeerd : het is een heel efficiënt samendrukkings algoritme, die toelaat om het beeld lichter te maken zonder met het blote oog waar te nemen details te verliezen.
  • Een DCP is relatief licht : ongeveer 300 GO voor een langspeelfilm, minder dan 100 GO voor een kortfilm.
  • kwaliteit
    10
  • betrouwbaarheid
    10
  • soepelheid
    07
  • aanwezig in de grote zalen
    09
  • aanwezig in de kleine zalen
    02
Voordelen
  • Uitzonderlijke kwaliteit
  • robuustheid : de ganse DCP keten is heel sterk, de met deze uitgeruste zalen worden verondersteld een uitgekiende calibrering te hebben.
  • herproduceerbaar op lage kosten : om een copie van een niet gecrypteerde DCP te verkrijgen, volstaat het het dossier van de DCP van ene drager naar de andere te copiëren (bvb.: van de ene harde schijf naar een tweede harde schijf).
  • ondertiteling : het is mogelijk om ondertitels toe te voegen aan een DCP zonder alles te moeten herencoderen.
Nadelen
  • Pluraliteit van de normen : de DCI (Digital cinema Initiative), gedragen door de studio's in Hollywood, heeft toegang gegeven tot standaard Interop, zeer rigide op niveau van de cadences et de resoluties. De normen van de SMPTE, zeer recent (2010), hebben ruimschoots de standaard geopend, door welbepaald video cadences in te voeren (25, 50 beelden per seconde, enz...). Alle DCP servers zijn noodzakelijk upgedated, en verdragen niet noodzakelijk de 25 beelden per seconde.
    En pratique, les serveurs DCP rencontrés par Charbon, de Belgique, de France, d'Allemagne et de Norvège, XDC, Barco, et Doremi (qui représentent la grosse majorité des serveurs DCP d'Europe), supportent parfaitement le 25 images par seconde, en plus du 24.
    Par contre, les serveurs Qube ne supportent eux que le 24 images par secondes.
  • Support du sous-titrage : les normes de sous-titrage sont elles aussi passées de 'Interop' à 'Smpte' et le support de telle ou telle norme n'est pas garanti. Aujourd'hui, le seul moyen d'être sûr à 100% que les sous-titres ne poseront pas problème est de tester le DCP dans la salle où il sera diffusé, ou de 'brûler' (intégrer) les sous-titres à l'image (ce qui nécessite de refaire tout le travail d'encodage).
  • Cryptering : de DCP's kunnen gecrypteerd zijn, dusdanig dat deze enkel leesbaar zijn door een welbepaalde DCPserver, op een welbepaald moment. Er moeten dan 'sleutels' afgeleverd worden (KDM, Key Delivery Message) die soms een probleem vormen wanneer er een fout geslopen is in de serienummer, in een versie van de ondertiteling, enz...
35mm
  • Ondanks een jarenlang aangekondigde verdwijning, beleeft de film hoogdagen, en draagt bij in zijn unieke uitzicht.
  • kwaliteit
    10
  • betrouwbaarheid
    10
  • soepelheid
    01
  • aanwezig in de grote zalen
    10
  • aanwezig in de kleine zalen
    09
Voordelen
  • de korrel, de dynamiek, het contrast, de kleuren, de kwetsbaarheid...
  • universeel
Nadelen
  • Wordt beschadigd : in tegenstelling tot een numerieke drager, degradeert de film bij iedere projectie
  • Duur in reproductie
  • Duur in fabricatie
  • Zwaar in vervoer
Blu-Ray
  • Het is een revolutie : voor de eerste keer in de geschiedenis van de geschiedenis, heeft het grote publiek toegang tot een medium die de kwaliteit evenaart van de postproductie/ De VHS, de DVD hebben grote wijzigingen toegebracht, maar ze blijven dragers van een middelmatige kwaliteit in relatie tot de numerieke masters of films.
  • Le Blu-Ray à la fois le meilleur rapport qualité prix, et le support le plus susceptible de poser problèmes en projection (voir partie Inconvénients).
  • kwaliteit
    08
  • betrouwbaarheid
    03
  • soepelheid
    09
  • aanwezig in de grote zalen
    05
  • aanwezig in de kleine zalen
    07
Voordelen
  • kwaliteit : leunt dicht aan tegen een master, hoge definitie, hoge betrouwbaarheid
    Lors de la deuxième projection de Screening Formats, les spectateurs-invités présents ont constaté l'étonnante absence de différences entre la HDCAM et le Blu-ray préparés par Charbon
  • reproduceerbaar aan een lage kostprijs
  • mogelijkheid om met of zonder ondertiteling te bekijken
  • support du son surround (5.1, 7.1)
  • toegangelijk voor middelgrote zalen (maar uitgerust met een HD-projector). Voor een zaal uitgerust met een projector met lage definitie (SD, Standard Definition), is het aangeraden om speciaal een Blu-Ray SD te encoderen dans de Blu-Ray lezer te laten downconvertir (overgang van HD naar enkel SD)
Nadelen
  • délicat à projeter : le Blu-Ray contient des dispositifs de projection anti-copie (HDCP). Il est ainsi impossible pour les projectionnistes de l'intégrer numériquement à leur circuit vidéo normal.
    Pour supporter beaucoup de formats, de cadences et de supports différents, la plupart des salles de cinéma et de festivals sont équipées d'appareils destinés à modifier le signal, convertir les formats, passer d'un cadre à l'autre, supprimer l'effet trapèze... Ces appareils ne sont généralement pas compatibles avec la sortie HDMI des lecteurs Blu-Ray.
    Beaucoup de salles utilisent donc un signal analogique composante. Ce signal est obtenu :
    • soit depuis le lecteur Blu-Ray lui-même (mais sous la pression des majors, les lecteurs les plus récents refusent d'envoyer un signal HD en analogique).
    • soit en utilisant un convertisseur hdmi/analogique du type HdFury
  • 24p : le 24 images par secondes, cadence habituelle du cinéma, est supporté par le Blu-ray, mais
    • seulement après avoir bien spécfiquement réglé le lecteur Blu-Ray pour envoyer le 24 images comme du 24 images (par défaut beaucoup de lecteurs enverront du 25 images, ce qui donnera des saccades dans les mouvements)
    • seulement en HDMI : le 24 images par seconde analogique n'existe pas. Il faut donc impérativement que le lecteur Blu-Ray et le projecteur soient reliés en HDMI
  • Certains projecteurs de cinéma sont spécifiquement conçus pour ne pas supporter le signal HDMI d'un Blu-Ray, justement pour éviter que les exploitants projettent des disques trouvés dans le commerce plutôt qu'obtenus au prix fort chez le distributeur.
  • kwetsbaar : de Blu-Ray heeft precies hetzelfde voorkomen als een DVD of een CD. Hij deelt er dan ook de zwakheden mee : kras gevoelig, stof gevoelig.
  • HDMI : la seule sortie numérique d'un lecteur Blu-ray est en général du HDMI. C'est un format grand public plutôt que professionnel, relativement peu courant sur les projecteurs de salle de cinéma, et qui supporte mal les longues distances (plus de quelques mètres), contrairement au SDI.
  • son surround : la plupart des lecteurs Blu-ray ont une sortie stéréo analogique, et envoient le son surround via la sortie HDMI. Il faut donc un système pour extraire le son multi-cannal du HDMI et l'envoyer au système d'écoute. C'est un appareil courant dans les Home-Cinema, plus rares dans les salles obscures.
  • En pratique : tous ces inconvénients font du Blu-Ray le support le plus susceptible de poser problèmes en projection. Si donc le choix se présente entre envoyer un DCP et un Blu-Ray à une salle inconnue, le DCP est un choix beaucoup plus sûr.
    Ceci dit, les seuls problèmes jamais survenus avec des Blu-Ray sortis de Charbon-Studio se sont produits dans des salles qui n'avaient pas l'habitude de projeter correctement des Blu-Ray.
  • Nécessite un mastering spécial pour obtenir la meilleure qualité possible, surtout pour les masters provenant de sources difficiles (ex. : S16mm pour le grain, Red pour le banding, etc...)
HDCAM
  • De bekende HD magnetoscoop geïntroduceerd door Sony in de jaren 90. Het is een wijdverspreid formaat in postproductie studio's en op grote cinema festivals.
  • Deze is vandaag de dag van de troon gestoten door de DCP, de Blu-Ray, en de numerieke PADs MXF.
  • kwaliteit
    08
  • betrouwbaarheid
    09
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    08
  • aanwezig in de kleine zalen
    04
Voordelen
  • kwaliteit : leunt dicht aan tegen een master, hoge definitie, hoge betrouwbaarheid
  • robuustheid : de casette, de magnetoscoop zijn heel bestendig. De HDCAL kan signalen in SDI verzenden, de professionele drager van een videosignaal (≠ HDMI, de drager voor groot publiek van video signaal), kan doorgegeven worden zonder verlies, zonder drop, op lange afstanden. De meeste regies gebruiken SDI op grote festivals en postproductie studio's.
Nadelen
  • Nogal duur om te reproduceren
  • Resolutie : het is een gereduceerde versie van het HD signaal van 1920x1080, omdat de resolutie enkel 1440x1080 bedraagt. De magnetoscoop HDCAM zal dus reageren op de pixels om de gereduceerde resolutie te behouden, dit kan zeer afgelijnde problemen veroorzaken op de diagonalen.
  • De kost van een magnetoskoop blijft nog enkel in handbereik van televisiezenders en gefortuneerde structuren.
HDCAM-SR
  • Het hoogste gamma van magnetoscopen van Sony. Het is een verdeelformaat voorbehouden aan de grootste cinemafestivallen.
  • kwaliteit
    10
  • betrouwbaarheid
    10
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    05
  • aanwezig in de kleine zalen
    00
Voordelen
  • kwaliteit : leunt aan bij een master, hoge definitie, heel hoge betrouwbaarheid
  • robuustheid : de casette, de magnetoscoop zijn heel bestendig. De HDCAL kan signalen in SDI verzenden, de professionele drager van een videosignaal (≠ HDMI, de drager voor groot publiek van video signaal), kan doorgegeven worden zonder verlies, zonder drop, op lange afstanden. De meeste regies gebruiken SDI op grote festivals en postproductie studio's.
Nadelen
  • Duur in de reproductie.
  • Zeer duur in het uitzenden.
HDV
  • De minst duurste en minst goede van de HD formaten op band. De HDV moet het met minder belangstelling stellen als verdeler sinds de Blu-Ray toegankelijk zijn.
  • kwaliteit
    05
  • betrouwbaarheid
    04
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    01
  • aanwezig in de kleine zalen
    05
Voordelen
  • hoge definitie (zoals de hdcam, 1440x1080)
  • weinig kostelijk in de aankoop, dus toegankelijk voor middelgrote zalen
Nadelen
  • Het beeld is sterk samengedrukt, dit maakt zich zichtbaar in de aplats en/of de zeer gedetailleerde zones en/of de snelle bewegingen
  • Kwetsbare drager, onderhevig aan drops (kleine freezes of kleine vierkanten die in het beeld verschijnen)
  • Dikwijls eerder analoog dan numeriek bekabelt
Beta-digit
  • De Beta-digit (of Betanum, of Betacam numeriek, of Digitale betacam) heeft zich zowat overal als standaard opgeworpen. Zoals de hdcam, is het een numerieke magnetoskoop in de jaren 90 door Sony gelanceerd. In tegenstelling tot de HDCAM functioneert hij enkel in SD.
  • kwaliteit
    04
  • betrouwbaarheid
    09
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    10
  • aanwezig in de kleine zalen
    08
Voordelen
  • de hoogste kwaliteit van de standaard definitie
  • robuustheid : de casette, de magnetoskoop zijn zeer bestendig. Zoals de HDCAM, kan de beta-digit signalen in SDI verzenden
  • meer verspreid dan de HDCAM want duidelijk minder duur
Nadelen
  • Enkel in standaard definitie : enkel 400 000 pixels (tegenover 2 miljoen in HD)
  • Nogal duur om te reproduceren
Beta-sp
  • De Beta-sp (of Betacam), opgekomen in de jaren 80, heeft tot vandaag stand gehouden en is een wijdverbreid formaat.
  • kwaliteit
    03
  • betrouwbaarheid
    04
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    10
  • aanwezig in de kleine zalen
    10
Voordelen
  • weinig kostelijk, zeer wijdverbreid
  • robuust, ondanks zijn leeftijd
Nadelen
  • Enkel in standaard definitie, enkel analoog
  • Slijtage van het materiaal : slecht onderhouden, kan een Betacam SP een beschadigd beeld geven.
  • Nogal duur om te reproduceren
DV
  • De DV (Digital Video, varianten : DVCAM, miniDV), is de standaard die de numerieke video mogelijk gemaakt heeft. Hij heeft vandaag wat aan glans ingeboet, maar blijft van een betere kwaliteit dan de DVD.
  • Voor een projectie is het aan te raden de voorkeur te geven aan een magnetoskoop DV, meer robuust en wordt verondersteld beter bekabelt te zijn dan een DV camera.
  • Er is geen kwaliteitsverschil tussen de DV en de DVCAM. De DVCAM is enkel een beetje robuuster, want hij gebruikt meer band om de video op te slaan.
  • kwaliteit
    03
  • betrouwbaarheid
    05
  • soepelheid
    04
  • aanwezig in de grote zalen
    02
  • aanwezig in de kleine zalen
    07
Voordelen
  • weinig kostelijk, zeer wijdverbreid
  • betere kwaliteit dan de DVD
Nadelen
  • Enkel in standaard definitie, zowat altijd in analoge bekabeling
Informatica
  • Wanneer een computer als verdeler gebruikt wordt, zijn alle mogelijke resoluties en beeldkwaliteiten mogelijk, van de meeste zwakke tot de meeste goede.
  • Maar alle informatica dragers zonder toegekende kaart (Blackmagic, Aja, Matrox...) zien tegenaan dezelfde de problemen aan, en worden aldus niet aanbevolen als projectiemiddelen.
Voordelen
  • Kwaliteit : het is mogelijk om video's van superieure kwaliteit dan een DVD op te slaan, en licht om te downloaden, in H264 (een variante van MP4)
  • Diversiteit : vertrekkend van een master van een film, zijn alle encoderingen mogelijk : Quicktimes, AVI, FLV, MPEG-4, H264, enz...
  • Pluraliteit in toeleveringsmodes : op DVD'data', het web, per ftp, per mail, per USB sleutel, op harde schijf, enz... De informatica dragers worden dus meer en meer gebruikt voor de festivalselectie's
  • Weinig kostelijk om over te zetten en te verdelen.
Nadelen
  • Kadans : de video is aan 25 beelden per seconde, de film aan 24. De informatica schermen en mobiele apparaten functioneren eveneens aan frequenties tussen 60 en 120 Hertz. Gezien het verschil in kadans, zijn in het algemeen niet zo vloeiend via een informatica drager.
  • kleuren en gamma : de computers zijn geen betrouwbare video lezers en vervormen de kleuren en het gamma, met inbegrip et vooral de logiciels waarvan we meer betrouwbaarheid verwachten : Quicktime, Final Cut pro zonder video kaart. DVD lezer, Itunes, enz...
DVD
  • De meest verspreidde van de standaards, de verplichte weg voor alle producties, is ook één van de minst betrouwbare standaards.
  • kwaliteit
    02
  • betrouwbaarheid
    04
  • soepelheid
    10
  • aanwezig in de grote zalen
    07
  • aanwezig in de kleine zalen
    10
Voordelen
  • weinig kostelijk, universeel verspreid
  • gemakkelijk om te zetten
Nadelen
  • Enkel in standaard definitie : enkel 400 000 pixels (tegenover 2 miljoen in HD)
  • Dikwijls analoge kabel
  • Uiterst sterke samendrukking van het beeld
  • Vereist een mastering om de best mogelijke kwaliteit te bekomen
Monteerstation
  • In de meeste gevallen een Mac Pro voorzien van een videokaart (voorbeelden : Blackmagic, Aja), en een SDI, HDMI of Composante signaal versturend naar de projector.
  • Het gebruik van een videokaart is onontbeerlijk. USB videokaarten staan toe het signaal in SDI te versturen, die het mogelijk maakt om draagbare computers te gebruiken in plaats van een toren (voorbeelden : MacBook Pro met een Matrox MXO, of een draagbare computer met een Blackmagic Ultrastudio of Intensity Shuttle).
  • Sans carte vidéo, on revient dans le domaine des Informatica, beaucoup plus problématiques.
  • Een veelgebruikte techniek in cinemascholen en bepaalde festivals.
  • kwaliteit
    09
  • betrouwbaarheid
    04
  • soepelheid
    09
  • aanwezig in de grote zalen
    02
  • aanwezig in de kleine zalen
    03
Voordelen
  • hoge kwaliteit : een montagestation leest onmiddellijk de master in quicktime, avi of mxf
  • veel minder duur dan een HDCAM met een betere kwaliteit
  • weinig kosten voor een alreeds uitgeruste projectiezaal : het volstaat om de master op een station de copiëren
  • soepel : gemakkelijk om een ondertitelpiste naar keuze te tonen, om eender welke geluidsversie te uit te zenden
Nadelen
  • omslachtig te installeren indien de projectiezaal nog niet uitgerust is met een montagestation
  • even betrouwbaar dan de computer. Maar computers zijn gevoeliger dan magnetoskopen wat betreft onderbrekingen in een projectie.